Re-Experiencing Chemistry with Augmented Reality: New Possibilities for Individual Support

Johannes Huwer^{1, 2,} , Luisa Lauer¹, Johann Seibert¹, Christoph Thyssen³, Laura Dörrenbächer-Ulrich⁴ and Franziska Perels⁴

¹Didactics of Chemistry, University of Saarland, 66123 Saarbrücken, Germany

²Chemistry and its Didactics, School of Education Weingarten, 88250 Weingarten, Germany

³Department of Biology Didactics, TU Kaiserslautern, 67663 Kaiserslautern, Germany Country

⁴Department of Educational Sciences, Saarland University, 66123 Saarbrücken, Germany

Cite this paper:
Johannes Huwer, Luisa Lauer, Johann Seibert, Christoph Thyssen, Laura Dörrenbächer-Ulrich and Franziska Perels. Re-Experiencing Chemistry with Augmented Reality: New Possibilities for Individual Support. World Journal of Chemical Education. 2018; 6(5):212-217. doi: 10.12691/wjce-6-5-2

Abstract

Based on the example of Augmented Reality (AR) this article examines the use of digital media over tablets in chemistry lessons. The structure of an AR-centered learning environment for chemical experiments is explained against the background of learning success, motivation and self-determination. The results of an empirical case study for comparison with analog media are presented, according to which AR can be regarded as a promising tool for visualization in chemistry lessons.

Keywords:
augmented reality general public middle school science high-school graduate education research collaborative/cooperative learning computer-based learning self-instruction inquiry-based/discovery learning multimedia-based learning misconceptions/discrepant events informative and cooperative technology ICT

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. To view a copy of this license, visit http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Figures

References:

[1]	Sekretariat der Kultusministerkonferenz (2016). Kompetenzen in der digitalen Welt.
[2]	Huwer, J., Bock, A., & Seibert, J. (2018). The School Book 4.0: The Multitouch Learning Book as a Learning Companion. American Journal of Educational Research, 6(6), 763-772.
[3]	Petko, D. (2014). Einführung in die Mediendidaktik – Lehren und Lernen mit digitalen Medien. Weinheim/ Basel: Beltz.
[4]	Hense, J, Mandl, H. & Gräsel, C. (2001). Problemorientiertes Lernen – Warum der Unterricht mehr sein muss als Unterricht mit neuen Medien. Computer und Unterricht, 44, 6-11.
[5]	Krause, M. & Eilks, I. (2014). Tablet-Computer als Unterrichtswerkzeug für Lehrkräfte – Allgemeine Hinweise und Beispiele aus dem Chemieunterricht. In: J. Maxton-Küchenmeister & J. Messinger-Koppelt (Hg.): Digitale Medien im naturwissenschaftlichen Unterricht, Hamburg: Joachim Herz Stiftung Verlag, 64-69.
[6]	Bresges, A., Beckmann, R. Schmook, J., Quast, A. Schunke-Gallay, J. Weber, J., Firmenich, D. (2014). Tablets beim physikalischen Experimentieren – zur Unterstützung des Kompetenzaufbaus. Praxis der Naturwissenschaften Physik in der Schule, 63(5), 11-17.
[7]	Huwer, J., & Seibert, J. (2018). A new way to discover the chemistry laboratory: The Augmented Reality Laboratory-License. World Journal of Chemical Education, 6(3), 124-128.
[8]	Huwer, J., & Brünken, R. (2018 – im Druck). Individualisierung mit Tablets im Chemieunterricht. Computer + Unterricht, 109.
[9]	Huwer, J., & Seibert, J. (2017). EXPlainistry – Dokumentation, Erklärung und Visualisierung chemischer Experimente mithilfe digitaler Medien in Schülerlabor und Schule. Naturwissenschaften im Unterricht Chemie, 160, 44-48.
[10]	Aufenanger, S. (2017). Zum Stand der Forschung zum Tableteinsatz in Schule und Unterricht aus nationaler und internationaler Sicht. In: J. Bastian & S. Aufenanger (Hg.): Tablets in Schule und Unterricht – Forschungsmethoden und –perspektiven zum Einsatz digitaler Medien, Wiesbaden: Springer VS, 119-138.
[11]	Azuma, R.T. (1997). A Survey of Augmented Reality. Presence: Teleoperators and Virtual Environments, 6(4), 355-385.
[12]	Wu, H.-K., Lee, S.W.-Y., Chang, H.-Y. & Liang, J.-C. (2013). Current status, opportunities and challenges of augmented reality in education. Computers & Education, 62, 41-49.
[13]	Ryan, R. & Deci, E. L. (2000). Intrinsic and Extrinsic Motivations: Classic Definitions and New Directions. Contemporary Educational Psychology, 25, 54-67.
[14]	Artino, A.R. (2012). Academic self-efficacy: from educational theory to instructional practice. Perspectives on Medical Education, 1, 76-85.
[15]	Schroedter, S. & Körner, H. (2012). Entwicklung eines Fragebogens zur Selbstwirksamkeitserwartung beim Experimentieren (SWE_EX). In: S. Bernhold (Hg.): Konzepte fachdidaktischer Strukturierung für den Unterricht, Berlin/ Münster: LIT-Verlag, 164-166.
[16]	Deci, E.L .& Ryan,R.M. (2000). The „What“ and „Why“ of Goal Pursuits: Human Needs and the Self-Determination of Behavior. Psychological Inquiry, 11, 227-268.
[17]	Jansen, W. (Hg.), (1994). Handbuch der experimentellen Chemie – Sekundarbereich II – Band 6: Elektrochemie. Köln: Aulis Verlag Deubner & CO KG.
[18]	Hasselmann, M. & Oetken, M. (2013). Ein Akku macht „blau“! Praxis der Naturwissenschaften Chemie in der Schule, 62(2), 32-38.
[19]	Deci, E. L. & Ryan, R. M. (2003a). Intrinsic Motivation Inventory. Abgerufen am 15.01.2017 unter http://selfdeterminationtheory.org/questionnaires/.
[20]	Deci, E. L. & Ryan, R. M. (2003b). Basic Psychology Needs Scale. Abgerufen am 15.01.2017 unter http://selfdeterminationtheory.org/questionnaires/
[21]	Körner, H.-D. & Ihringer, S. (2016). Selbstwirksamkeit beim Experimentieren – Mädchen und Jungen in den Naturwissenschaften. In M. Kampshoff & C. Wiepcke (Hrsg.), Vielfalt geschlechtergerechten Unterrichts – Ideen und konkrete Umsetzungsbeispiele für die Sekundarstufe (S. 106 – 140). Berlin: epubli GmbH.
[22]	Thyssen, C. (2017): Augmented Reality (AR) in der naturwissenschaftlichen Unterrichtspraxis. In: Groß J., Schanze S., Messinger-Koppelt J. (Hrsg.): Lernprozesse mit digitalen Werkzeugen unterstützen - Perspektiven aus der Didaktik naturwissenschaftlicher Fächer. Joachim Herz Stiftung Verlag, Hamburg 2017.