Genesis of Two Educational Interaction Analysis Models in an Informal Educational Setting

Rodica Ailincai^1, , François-Xavier Bernard² and Annick Weil-Barais³

¹EASTCO, University of French Polynesia, Tahiti,French Polynesia

²EDA, Paris Descartes-Sorbonne University, Paris, France

³LPPL, University of Angers, France

Cite this paper:
Rodica Ailincai, François-Xavier Bernard and Annick Weil-Barais. Genesis of Two Educational Interaction Analysis Models in an Informal Educational Setting. American Journal of Educational Research. 2015; 3(7):929-943. doi: 10.12691/education-3-7-18

Abstract

In this article we present two educational interaction analysis models taking place in an informal learning environment (in particular scientific and technical activities outside of school). Both models were designed during research conducted within a museum setting in an interactive scientific and technical exhibition at the Cité des Sciences et de l’Industrie (Museum of Science and Industry) in Paris. The models presented here are consistent with the analysis of communicative interactions produced in any learning situation: the first model, the Media Square, is suitable for analyzing asymmetric dyadic exchanges (parent - child), while the second model, the KITLoK Model, is designed for analyzing polyadic situations, whether asymmetric or symmetric [tutor - student (s)]. The models intend to chart learning interactions in an educational situation which benefit from dual mediation: both human (the tutor, as a “human mediator”) and instrumental (interactive museum tools, as a “technical mediator”). Both models will be discussed as regards the models of origin that inspired them. These models of origin will also be presented in the first part of the paper.

Keywords:
interaction analysis interactive learning analysis models Media Square Model KITLoK Model

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. To view a copy of this license, visit http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Figures

References:

[1]	Ailincai, R., Caillot, M. and Weil-Barais, A. “De l’étude des interactions parents/enfants dans un contexte muséal scientifique à une proposition d’intervention innovante auprès des parents“, in Les quatrièmes rencontres de l’ARDIST, INRP, Lyon, 2005, 5-12.
[2]	Ailincai, R. Un dispositif d’éducation parentale. Sensibilisation des parents à leur rôle d’accompagnateur de leur enfant dans le cadre d’un musée à caractère scientifique et technique. Thèse de doctorat, Université Paris Descartes, 2005.
[3]	Ailincai, R., “Interactions éducatives en contexte plurilingue et multiculturel”, in Congrès Mondial de Linguistique Française, CMLF 2010, Didactique et enseignement, français langue maternelle, français langue seconde, Neveu F, Muni Toke V, Durand J, Klingler T, Mondada L, Prévost S, Institut de Linguistique Française, Paris, 2010.
[4]	Altet, M., Les pédagogies de l’apprentissage, Presses Universitaires de France, Paris, 1997.
[5]	Barchechath, E. and Pouts-Lajus, S. “Sur l’interactivité” postface, in K., Crossley and L., Green. Le design des didacticiels. Paris: OTE (Observatoire des Technologies pour l’Éducation en Europe), 1990.
[6]	Bernard, F-X., L’impact cognitif des dispositifs médiatiques sur les enfants d’âge préscolaire en situation d’apprentissage avec un adulte: Étude d’un cas de simulateur informatique dans le contexte d’une exposition scientifique, Thèse de doctorat, Université Paris Descartes, 2006.
[7]	Bruner, J. S., Acts of Meaning, Harvard University Press, 1990.
[8]	Bucheton, D., L’agir enseignant: des gestes professionnels ajustés, Toulouse: Octares, 2009.
[9]	Chaumier, S., Casanova, L., and Habib, M-C., Les accompagnateurs de la Cité des Enfants, Rapport d’étude soumis au Département Évaluation et prospective, Cité des Sciences et de l’Industrie, Paris, 1995.
[10]	Département Cité des Enfants, Parcours Parents. Cité des Sciences et de l’Industrie. Paris, 1999.
[11]	Giordan, A., and De Vecchi, G., Les origines du savoir. Des conceptions des apprenants aux conceptions scientifiques. Neuchâtel-Paris: Delachaux and Niestlé, 1987.
[12]	Giordan, A., “De la catégorisation des conceptions des apprenants à un environnement didactique “optimal“. Protée, 16, (3), 23-52. Québec, Expo-Média, 1988.
[13]	Giordan, A. “Repenser le musée à partir de comprendre et d’apprendre“, in B., Schiele, and E., Koster, (Eds.), La révolution de la muséologie des sciences: Vers les musées du XXIe siècle?. Lyon : Presses Universitaires de Lyon, 1998, 187-205.
[14]	Giordan, A., Une didactique pour les sciences expérimentales. Paris: Belin, 1999.
[15]	Guichard, J., Représentations des enfants à propos des fourmis et conception d’un outil muséologique, Aster, 6, Paris: INRP, 1988, 213-236.
[16]	Guichard, J., Diagnostique didactique pour la production d’un objet muséologique. Thèse de doctorat. Université de Genève, 1990.
[17]	Guichard, J., La prise en compte du visiteur comme outil de la conception muséologique: un exemple concret, la Cité des Enfants. Public et musées, 3, 1993, 111-135.
[18]	Guichard, J., “Adapter la muséologie aux enfants“, in B., Schiele, and E., Koster, (Eds.), La révolution de la muséologie des sciences: Vers les musées du XXIe siècle ?. Lyon : Presses Universitaires de Lyon, 1998, 207-248.
[19]	Guichard, J. and Martinand J.L., Médiatique des sciences, Paris: Presses Universitaires de France, 2000.
[20]	Houssaye, J., Le triangle pédagogique. Peter Lang, Berne, 1988.
[21]	Houssaye, J. “On the relevance of the pedagogical triangle: understanding the rules of functioning of the pedagogical situation,” Congress American Educational Research Association, La Nouvelle Orleans, 1994.
[22]	Kerbrat-Orecchioni, C., Les interactions verbales, tome1, Paris : Armand Colin, 1998.
[23]	Legendre, R., Dictionnaire actuel de l’éducation, Larousse, Paris & Montréal, 1988.
[24]	Martinand, J.L., “Pratiques de référence, transposition didactique et savoirs professionnels en sciences et techniques“, Les sciences de l’éducation, 2. 23-29. 1989.
[25]	Morice, A., Intégration d’infrastructures extra-scolaires dans l’apprentissage des sciences et de technologie à l’école primaire : l’Inventorium. Rapport de recherche soumis au Département Évaluation et Prospective, Cité des Sciences et de l’Industrie, Paris, 1987.
[26]	Natali, J. P. and Martinand, J. L., “Une exposition scientifique thématique. Est-ce bien concevable “ Éducation Permanente, 90. 115-129. 1987.
[27]	Paour, J. L., “Quelques principes fondateurs de l’éducation cognitive“, Interactions didactiques, 8, 45-52. 1988.
[28]	Paour, J.L. Un modèle cognitif et développemental du retard mental pour comprendre et intervenir. Thèse de doctorat. Université de Provence, 1991.
[29]	Pourtois, J.-P., Comment les mères enseignent à leur enfant. Paris, Presses Universitaires de France, 1979.
[30]	Piani, J. and Weil-Barais, A. “Comment les parents accompagnent-ils leurs enfants dans la découverte des sciences et des techniques dans un musée ?”, in A. Dumas Carré and A. Weil-Barais (Eds.), Tutelle et médiation dans l’éducation scientifique. 251-267. Berne: Peter Lang, 1998.
[31]	Rabardel, P. and Vérillon, P., “Relation aux objets et développement cognitif“, in A. Giordan, and J.-L. Martinand (Éds.), Communication, éducation et culture scientifiques et industrielles. Actes des 7èmes Journées internationales sur l’éducation scientifique. 395-399. Paris : Université Paris 7. 1985.
[32]	Rabardel, P., “Micro-genèse et fonctionalité des représentations dans une activité avec instrument“, in A. Weil-Fassina, P. Rabardel and D. Dubois (Éds.), Représentations pour l’action. 113-117. Toulouse: Octares. 1993.
[33]	Rabardel, P., Les hommes et les technologies: Approches cognitives des instruments contemporains, Armand Colin, Paris, 1995.
[34]	Rabardel, P. and Bourmaud, G., “From computer to instrument system: a developmental perspective,” Interacting with Computers 15(5). 665-691. 2003.
[35]	Rézeau, J., Médiatisation et médiation pédagogique dans un environnement multimédia. Le cas de l’apprentissage de l’anglais en Histoire de l’art à l’Université, Thèse de doctorat, Université Bordeaux II. Non publié. 2001.
[36]	Romano, S., L’espace 3-5 ans de la Cité des Enfants: comportements de visite et points de vue d’un échantillon d’enfants et de leur parents sur les unités d’exposition. Rapport de recherche soumis au Département Évaluation et prospective, Cité des Sciences et de l’Industrie. Paris, 1999.
[37]	Samuels-Pitzini, A. and Cauzinille-Marmeche, E., Interactivité et interactions humaines: quelles interventions à quel moment ?, Rapport de recherche soumis au Département Évaluation et prospective, Cité des Sciences et de l’Industrie. Paris. 1996.
[38]	Vygotsky, L.S., Thought and language. MIT press, 1934/2012.
[39]	Weil-Barais, A., and Piani, J., Les échanges adultes-enfants à la Cité des Enfants. Rapport de recherche soumis au Département Évaluation et prospective, Cité des Sciences et de l’Industrie. Paris, 1993.
[40]	Weil-Barais, A., and Piani, J., Les conditions de coéducation pour des visiteurs ne venant pas spontanément à la Cité des Enfants. Rapport de recherche soumis au Département Évaluation et prospective, Cité des Sciences et de l’Industrie, Paris, 1995.
[41]	Weil-Barais, A. and Dumas-Carré, A., “Les interactions didactiques: tutelle et/ou médiation?”, in A. Dumas-Carré and A. Weil-Barais (Eds.), Tutelle et médiation dans l’éducation scientifique. 1-15. Berne: Peter Lang, 1998.
[42]	Wood, D., Bruner, J. S., and Ross, G., “The role of tutoring in problem solving,” Journal of Child Psychology & Psychiatry & Allied Disciplines, 17(2). 1976. 89-100.